ЭВОЛЮЦИЯ И АРХИТЕКТОНИКА РУССКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ: ИЕРАРХИЯ ПАРАДИГМ (47-51)
Номер части:
Оглавление
Содержание
Журнал
Выходные данные
DOI: 10.31618/nas.2413-5291.2020.4.53.180
Дата публикации статьи в журнале:
2020/04/09
Название журнала:Национальная Ассоциация Ученых,
Выпуск:
53,
Том: 4,
Страницы в выпуске:
47-51
Автор:
Пищик Александр Михайлович
доктор философских наук, Российской академии народного хозяйства и государственной службы , Дзержинск
доктор философских наук, Российской академии народного хозяйства и государственной службы , Дзержинск
Автор:
Ефимов Александр Евгеньевич
Российской академии народного хозяйства и государственной службы , Дзержинск
Российской академии народного хозяйства и государственной службы , Дзержинск
Анотация: Целью статьи является определение основных этапов эволюции русского мировоззрения от древности до наших дней и накопление их достижений в его архитектонике. Методология исследования - системогенетический и циклогенетический подходы. Выявлены общие закономерности эволюции русского мировоззрения. Архитектоника русского мировоззрения организована по принципу «матрёшки». Каждая «матрёшка» – результат того или иного этапа эволюции и управляет поведением людей согласно системогенетическому закону уровней построения движения по Н. А. Бернштейну.
Ключевые слова:
циклогенез русского мировоззрения;
смена мировоззренческих парадигм; системогенетические законы; принцип «матрёшки»;
Данные для цитирования: Ефимов Александр Евгеньевич . ЭВОЛЮЦИЯ И АРХИТЕКТОНИКА РУССКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ: ИЕРАРХИЯ ПАРАДИГМ (47-51). Национальная Ассоциация Ученых.
Проблемы Философских наук. 2020/04/09;
53(4):47-51 10.31618/nas.2413-5291.2020.4.53.180
- PDF версия
- Текстовая версия
Скачать в формате PDF
Список литературы: 1. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. - М.: Сов. радио, 1979.
2. Бернштейн Н. А. Физиология движений и активность / Под ред. академика О.Г. Газенко. Издание подготовил проф. И.М. Фейгенберг. М.: Наука, 1990.
3. Достоевский Ф.М. Пушкин (Очерк). Произнесено 8 июня в заседании Общества любителей российской словесности. Дневник писателя. 1880 год // Полное собрание сочинений, т. 26. Ленинград: Наука, 1984. С. 129–149.
4. Пищик А. М. Нижегородская методологическая школа: основные концепции // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.23128, 05.03.2017 – режим доступа к изд.: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005b/00011811.ht m
5. Пищик А.М., Ефимов А.Е. Эволюция и архитектоника русского мировоззрения: циклогенез парадигм // Ежемесячный научный журнал, 2020. – Выпуск 52, Том 1. – С. 8-12 – режим доступа к изд.: https://national-science.ru/wpcontent/uploads/2020/03/08-12-Pishik-A.M.-EfimovA.E.-EVOLYuCIYa-I-ARHITEKTONIKARUSSKOGO-MIROVOZZRENIYa-CIKLOGENEZPARADIGM.pdf
6. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М.: Наука, 1981. 7. Рыбаков Б. А. Язычество древней Руси. М.: Наука, 1987.
8. Селевко Г. К. Энциклопедия образовательных технологий. В 2-х т. Т. 1. М.: Народное образование, 2005.