DOI: 10.31618/nas.2413-5291.2020.1.57.258
Дата публикации статьи в журнале: 2020/08/10
Название журнала: Национальная Ассоциация Ученых, Выпуск: 57, Том: 1, Страницы в выпуске: 15-17
Автор: Розенфельд И.И.
, ВО Тверской ГМУ Минздрава России, Тверь
Анотация: Проведение обзора литературы и сравнительного анализа современных методов лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) и малых грыж пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД).
В 2010 году метаанализ на 1232 пациентах выявил достоверное преимущество лапароскопической операции над консервативным лечением в улучшении качества жизни пациентов в послеоперационном периоде, а также меньшей частотой послеоперационных осложнений и дисфагии [1]. В 2014 году метаанализ Rickenbacher N. выявил те же результаты, но большая часть прооперированных пациентов принимала ингибиторы протонной помпы [2]. В 2015 году исследовании «LOTUS» показано достоверное преимущество лапароскопической операции над консервативным лечением с применением эзомепразола. Выявлено различие методов лечения по частоте бессимптомной ремиссии (92% при лапароскопической операции и 85% при консервативном лечении), по достоверно большей частоте дисфагии (5 и 11%) [3]. В исследовании 2016 года Anvari M. и соавторов была доказана достоверная разница в пользу лапароскопической операции по рефлюксной симптоматике и качеству жизни .
Ключевые слова:
Данные для цитирования: . ЛЕЧЕНИЕ ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ И МАЛЫХ ХИАТАЛЬНЫХ ГРЫЖ (15-17). Национальная Ассоциация Ученых. Проблемы Медицинских наук. 2020/08/10; 57(1):15-17. 10.31618/nas.2413-5291.2020.1.57.258