НАПРАВЛЕНИЯ «ЗЕЛЕНЫХ» ИНВЕСТИЦИЙ НА ПРИМЕРЕ ОЗЕРА БАЙКАЛ (35-38)
Номер части:
Оглавление
Содержание
Журнал
Выходные данные
Дата публикации статьи в журнале:
2020/04/09
Название журнала:Национальная Ассоциация Ученых,
Выпуск:
53,
Том: 2,
Страницы в выпуске:
35-38
Автор:
Зайганова Анастасия Александровна
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва
Автор:
Елена Александровна Мирошина
Департамента Мировой экономики и мировых финансов, Москва
Департамента Мировой экономики и мировых финансов, Москва
Анотация: В статье рассматриваются экологические проблемы Байкала, в особенности загрязнение воды, их значение и влияние на природу озера, возможные пути их решения. Целью статьи является привлечение внимания международных экологических организаций на ценность озера Байкал.
Ключевые слова:
эндемики;
отравляющие вещества (ОВ); предельно-допустимые нормы (ПДК); международные экологические организации; очистные сооружения; финансирование;
Данные для цитирования: Елена Александровна Мирошина . НАПРАВЛЕНИЯ «ЗЕЛЕНЫХ» ИНВЕСТИЦИЙ НА ПРИМЕРЕ ОЗЕРА БАЙКАЛ (35-38). Национальная Ассоциация Ученых.
Проблемы Экономических наук. 2020/04/09;
53(2):35-38
- PDF версия
- Текстовая версия
Скачать в формате PDF
Список литературы: 1. Приказ Минприроды России от 5 марта 2010 г. N 63 «Об утверждении нормативов предельно допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал и перечня вредных веществ, в том числе веществ, относящихся к категориям особо опасных, высоко опасных, опасных и умеренно опасных для уникальной экологической системы озера Байкал» [Электронный ресурс ]. – URL: https://base.garant.ru
2. «СанПиН 2.1.5.980-00. 2.1.5. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Санитарные правила и нормы» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 22.06.2000) (с изм. от 04.02.2011, с изм. от 25.09.2014). [Электронный ресурс ]. – URL:
http://www.consultant.ru
3. Афонина Т.Е. Оценка экологогеохимического состояния р. Селенги и селенгинского мелководья // Вестник ИрГТУ. – 2012. – №8. – С.37-42.
4. А. Юрков. Ложка дегтя для Байкала / Российская газета – Федеральный выпуск: Рубрика:
Общество, Проект: В регионах. – 2018 год. – № 76(7539). [Электронный ресурс ]. – URL:
https://rg.ru/2018/04/10/reg-sibfo/problema-sochistnymi-sooruzheniiami-na-beregu-bajkala-vseeshche-ne-reshena.html
5. Бассейновый анализ потоков веществ в системе Селенга – Байкал / Н.С. Касимов [и др.] // Вестник московского университета. – 2016. - №5. – С.67-79.
6. В. Речменский. Почему зарубежные системы канализации нам не подходят // Всероссийский отраслевой интернет-журнал Строительство.ru – 2015. [Электронный ресурс ]. – URL: https://rcmm.ru/arhitektura-i-proektirovanie/97pochemu-zarubezhnye-sistemy-kanalizacii-nam-nepodhodyat.html
7. Всемирный фонд дикой природы.
[Электронный ресурс ]. – URL: https://wwf.ru/
8. Л. Ситник. «Байкал травят очистные сооружения Бурятии» // Информ полис: Новости в Бурятии и Улан-Удэ. – 2015. [Электронный ресурс ]. – URL: https://www.infpol.ru/163823-baykaltravyat-ochistnye-sooruzheniya-buryatii/
9. Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП). [Электронный ресурс ]. – URL: http://www.unepcom.ru/unep
10. Рамблер/Новости : Статья «Бурятия намерена построить лучшие очистные сооружения для Байкала» / 5 апреля 2019 года /
https://news.rambler.ru/ecology/41939803-buryatiyanamerena-postroit-luchshie-ochistnye-sooruzheniyadlya-baykala/?updated / дата обращения: 6 марта 2020 года.
11. Санитарно-микробиологическая оценка качества воды Лимнологического института СО РАН. // Фонд «Озера Байкал». – 2018. [Электронный ресурс ]. – URL:
https://baikalfoundation.ru/ourwork/sokhranenievodnykh-resursov/sanitarno-mikrobiologicheskaiaotsenka-kachestva-vody/
12. Фонд «Озеро Байкал» / https://baikalfoundation.ru/ / дата обращения 10 марта 2020 года.
13. Экопортал: Фауна статья «Кто такие эндемики?» / 7 ноября 2018 года / https://ecoportal.info/chto-takoe-endemiki/ / дата обращения: 7 марта 2020 года.
Национальная ассоциация ученых (НАУ) # 53, 20 20 35
НАПРАВЛЕНИЯ «ЗЕЛЕНЫХ » ИНВЕСТИЦИЙ НА ПРИМ ЕРЕ ОЗЕРА БАЙКАЛ.
Зайганова Анастасия Александровна
Студентка 1 курса,
Финансовый университет при Правит ельстве Российской Федерации,
г. Москва,
Научный руководитель: Елена Александровна Мирошина ,
Доцент
Департамента Мировой экономики и мировых финансов
DOI: 10.31618/nas.2413 -5291.2020 .2.53.162
THE DIRECTIONS OF «G REEN» INVESTMENTS ON THE EXAMPLE OF LAKE BAIKAL.
Zaiganova Anastasia Alexandrovna
is a 1 st year student,
Financial University under the Government of the Russian Federation,
Moscow,
Scientific supervisor: Elena Alexandrovna Miroshina ,
associate Professor
of the Department of World economy and World Finance
Аннотация
В статье рассматриваются экологические проблемы Байкала, в особенности загрязнение воды, их
значение и влияние на природу озера, возможные пути их решения. Цель ю статьи является привлечение
внимания международных экологических организаций на ценность озера Байкал.
Abstract
The article discusses the envi ronmental problems of Lake Baikal, in particular water pollution, their
significance and impact on the nature of the lake, possible solutions. The aim of the article is to attract the attention
of international environmental organizations to the value of L ake Baikal.
Ключевые слова: эндемики; отравляющие вещества (ОВ); предельно -допустимые нормы (ПДК);
международные экологические организации; очистные сооружения; финансирование.
Key words: endemic; toxic substances; maximum permissible norms; international environmental
organizations; treatment facilities; financing.
Байкал является древнейшим озером мира, в
которо м находится уникальная экосистема со
множеством видов эндемиков, и хранит значимую
информацию для науки. Эндемики - это растения и
животные, которые встречаются только на
определенной территории, причиной такому
явлению довольно часто служит географическая
или климатическая изоляция [13]. На данный
моме нт остро встает проблема поддержания
необходимого экологического уровня озера Байкал.
Большой вред наносят озеру реки, загрязненные в
результате человеческой деятельности. А
загрязнение воды отрицательно влия ет на флору и
фауну озера. Поэтому важно поддерж ивать
соответствующее нормам ПДК (предельно -
допустимых концентраций) состояние воды.
Для начала, необходимо очищать реки от
отравляющих веществ (ОВ), так как существенное
влияние на Байкал оказывают реки впад ающие в
него. 94 % из них исходит из Бурятии [10 ].Уровень
концентрации вредных веществ в реках
значительно превышает нормы. Так, в реке
Селенге, которая является главным притоком
Байкала, по результатам исследования Т.Е.
Афониной [3], большая часть загрязн яющих
веществ – это нефтепродукты, органические
вещества и хлорорганические соединения.
Предприятия г. Улан -Удэ со сточными водами
вносят в оз. Байкал около 40% всех техногенных
загрязняющих веществ. Немаловажную роль в
загрязнении реки Селенги играют выру бка лесов,
лесные пожары и распашка земель. А эт о означает,
что нам необходимо обращать внимание не только
на очистку воды, но и на другие факторы. Любое
вмешательство человека разрушает круговорот в
природе, что негативно сказывается на состоянии
окружающ ей среды, климата и будущего человека
в целом. В работе Н.С. Касимова, М.Ю. Лычагина
[5] было установлено, что в реках бассейна Селенги
выявлено содержание растворенных Sr, Li, U, Br, B,
Мо, As, Fe, Al, Zn и Pb в средних размерах, а в
Селенге повышено соде ржание As, Cd, Mo, Pb, Zn,
Mn, Co из -за природны х (As) и техногенных (Cd,
Mo, Pb) факторов.
Подобная ситуация наблюдается в реке
Снежная: концентрация загрязняющих веществ
превысила нормативы ПДК по ОВ в 4,3 раза, по
БПК (биологическое потребление кислоро да) – в 7
раз, по аммонию иону – в 51 раз, нитри там – в 135
раз, по фосфатам ионов – в 50 раз на 2015 год [8].
Так же и в августе 2018 года в этой реке показатели
значительно превысили нормы [11]. То есть за 3
года состояние реки не улучшилось.
Также встае т проблема устаревания очистных
сооружений. По р езультатам проверки
Росприроднадзора в 2017 году очистных
сооружений было выявлено следующее: ни одна из
них не работала исправно и не выполняла
требуемую норму ПДК ОВ. «Очищенная вода»
36 Национальная ассоциация ученых (НАУ) # 53, 20 20
содержит уровень вещес тв, существенно
превышающих допустимые нормы.
Оч истные сооружения работают еще с 70 -х
годов прошлого века, их нынешнее состояние не
позволяет выполнить нормы очисток, прописанных
в приказе от 5 марта 2010 года №63 [1], поэтому
необходимо их обновить. Для т ребуемого
результата следует подобрать очистные
сооружения, специально приспособленные к
нашим условиям. Например, в других странах
климатические условия, сами нормы отличаются от
наших, поэтому иностранные очистные
сооружения у нас применять нежелательно. В
Европе стандарты ниже наших (в Европе: БПК — 15
мг/л, ХПК (химическое потребление кислорода) —
75 мг/л, и у нас: БПК — 4 мг/л, ХПК — 30 мг/л. [6]),
Так, например, за рубежом очищают воду так, что
бы она становилась такой же, как и в водоеме, а по
нашим с тандартам очищенная вода должна быть
чище воды в водоеме.
Усугубляет положение и то, что из -за высокой
стоимости обновления оборудования Минприроды
России планирует решить проблему путем
увеличения норм ПДК [4]
При должном внимании и финансировании
возмож но решить проблему загрязнения рек,
впадающих в озеро Байкал и влияющих на его
экологическое состояние. Финансирование может
осуществляться из федерального бюджета,
бюджета субъекта РФ и соседних субъектов РФ, за
счет привлечения общественности и частных л иц,
грантов, различных фондов и проектов по
сохр анению озера Байкал, например, фонд «Озеро
Байкал» [12] или проект «Сохраним озеро Байкал».
Рассмотрим подробнее фонд «Озеро Байкал».
Данный фонд имеет несколько источников
финансирования, такие как: корпорат ивный
партнер «Мир вокруг тебя», фонд «Нужна
пом ощь», фонд президентских грантов, Pro bono :
Deloitte , Graph , Dentons ( Фонд поддержки
прикладных экологических разработок и
исследований «Озеро Байкал» в Канаде ). Как
видно, среди них встречаются и иностранные
организации. Одним из направлений деятельности
фонда является сохранение водных ресурсов,
поэтому совместно с фондом можно разработать
проект по привлечению финансирования в
обновление очистных сооружений.
Фонд «Озеро Байкал» принял участие в
проекте Лим нологического института СО РАН по
санитарно -микр обиологической оценке качества
воды на сумму 500 тысяч рублей [12]. В результате
были выявлены места с наиболее неблагоприятным
состоянием: воды пос. Листвянка и заливы Малого
Моря, пос. Заречный, пос. Максим иха, бухта
Сеногда и устье р. Турка, пос. Танхой , р. Снежная.
На данных территориях содержание вредных
веществ значительно превышали нормы
допустимые СанПиН 2.1.5.980 -00 [2]. Такое
превышение объясняется антропогенным
воздействием.
Также Фонд «Озера Байкал » поддерживает
проект по экологическому монитори нгу Байкала
«Точка №1» (проект НИИ Биологии ИГУ), который
ранее финансировался государством. Фонд
выделил грант в размере 2х млн. рублей в 2017
году, 1,5 млн. рублей в 2018 и в 2019. В эти суммы
входит зарпла та работникам и техническое
обеспечение. Проводи тся регулярный отбор проб
(раз в 2 недели) с 1945 года. Эти данные
необходимы для наблюдения изменений и
процессов, осуществляющихся в Байкале [12].
Существуют международные экологические
организации, занима ющиеся финансированием
экологических проектов, т акие как: Всемирный
фонд дикой природы (WWF или World Wildlife
Fund), ЮНЭП (от англ. UNEP — United Nations
Environmental Program — программа ООН по
окружающей среде), ГРИНПИС (от англ. UNESCO
— United Nations Educational, Scientific and Cultural
Organizati on – программа ООН по вопросам
образования , науки и культуры ). Рассмотрим какие
из них могут профинансировать обновление
очистных сооружений на реках, впадающих в
Байкал:
1) Возможно разработать совместный проек т
и привлечь дополнительные инвестиции от
ЮНЕСКО , так как Байкал является всемирным
наследием ЮНЕСКО. Могут возникнуть
трудности, связанные с тем, что данная
организация больше направлена на развитие
культуры и образования.
2) ЮНЭП имеет свое представительств о в
России в Москве. Его основной целью является
забота об окружающей среде. Необходимо
проинформировать данную организацию о
проблеме озера Байкал, рассказать о его потенциале
и попросить о помощи в проведении мероприятий,
связанных с очищением воды. Необ ходимо очень
подробно описать сложившуюся ситуац ию и
доказать потребность установления новых
очистных сооружений вокруг территории Байкала.
ЮНЕП имеет источники финансирования от ООН,
фонда окружающей среды (в этом принимают
участие множество стран), целев ые фонды и
параллельные взносы [9]. То есть буде т
задействован капитал многих стран, это приведет к
усилению глобализации и интеграции между
странами, что должно положительно отразиться на
мировой экологии.
3) Всемирный фонд дикой природы России
занимается со хранением биологического
разнообразия. У них уже есть проекты на
территории Бурятии и других регионов, ту область,
в которую входит Бурятия назвали Алтай -Саяны.
Здесь фонд борется за сохранение снежного барса
(ирбиса) и алтайского горного барана (аргали),
лесов. Также занимаются созданием системы
ЭКОНЕТ (сети особо охраняемых природных
территорий) [7].
Ввиду того, что на Байкале большое
количество эндемиков, специфичная природа, и
есть необходимость в сохранении разных видов
живых организмов, Байкал может с тать площадкой
для развертывания деятельности Вс емирного
фонда дикой природы. Их можно призвать к
Национальная ассоциация ученых (НАУ) # 53, 20 20 37
сохранению нерп, живущих на Байкале. Для их
сохранения необходимо следить за состоянием
среды их обитания, поддерживать воду в
оптимальном состоянии, следить за тем, что
впадает в Байкал вместе с реками. Фи нансирование
обновления очистных сооружений на реках,
приведет к улучшению состояния воды в Байкале,
что положительно скажется на флоре и фауне. Цель
WWF по сохранению разных видов живых
организмов будет дост игнута.
Таким образом, одной из наиболее острых
проблем Байкала является загрязнение рек,
впадающих в озеро. В нем сконцентрировано 20 %
всех пресных вод на Земле [12]. Поэтому
загрязнение озера является не только
национальной, но и глобальной проблемой. М ы
должны сохранить уникальную флору и фауну
озер а и очистить, в первую очередь, реки,
впадающие в Байкал, с помощью привлечения
финансирования как можно большего числа
организаций.
Список литературы:
1. Приказ Минприроды России от 5 марта
2010 г. N 63 « Об ут верждении нормативов
предельно допустимых воздей ствий на уникальную
экологическую систему озера Байкал и перечня
вредных веществ, в том числе веществ,
относящихся к категориям особо опасных, высоко
опасных, опасных и умеренно опасных для
уникальной экологи ческой системы озера Байкал»
[Электронный ресурс ]. – URL : https://base.garant.ru
2. «СанПиН 2.1.5.980 -00. 2.1.5.
Водоотведение населенных мест, санитарная
охрана водных объектов. Гигиенические
требования к охране поверхностных вод.
Санитарные правила и норм ы» (утв. Главным
государственным санитарным врачом РФ
22.06.2000) (с изм. от 04.02. 2011, с изм. от
25.09.2014). [Электронный ресурс ]. – URL :
http://www.consultant.ru
3. Афонина Т.Е. Оценка эколого -
геохимического состояния р. Селенги и
селенгинского мелководь я // Вестник ИрГТУ. –
2012. – №8. – С.37 -42.
4. А. Юрков. Ложка дегтя для Байкала /
Российская газета – Федеральный выпуск: Рубрика:
Общество, Проект: В регионах. – 2018 год. – №
76(7539). [Электронный ресурс ]. – URL :
https://rg.ru/2018/04/10/reg -sibfo/problema -s-
ochistnymi -sooruzheniiami -na-beregu -bajkala -vse -
eshche -ne-reshena.html
5. Бассейновый анализ потоков веществ в
системе Селенга – Байкал / Н.С. Касимов [и др.] //
Вестник московского университета. – 2016. - №5. –
С.67 -79.
6. В. Речменский. Почему зарубежные
системы канализации нам не подх одят //
Всероссийский отраслевой интернет -журнал
Строительство. ru – 2015. [Электронный ре сурс ]. –
URL : https ://rcmm .ru/arhitektura -i-proektirovanie /97-
pochemu -zarubezhnye -sistemy -kanalizacii -nam -ne-
podhodyat .html
7. Всемирный фонд дикой природы.
[Электронный ресурс ]. – URL : https://wwf.ru/
8. Л. Ситник. «Байкал трав ят очистные
сооружения Бурятии» // Информ полис: Новости в
Бурятии и Улан -Удэ. – 2015. [Электронный ресурс
]. – URL : https://www.infpol.ru/163823 -baykal -
travyat -och istnye -sooruzheniya -buryatii/
9. Программа ООН по окружающей среде
(ЮНЕП). [Электронный ресурс ]. – URL :
http://www.unepcom.ru/unep
10. Рамблер/Новости : Статья «Бурятия
намерена построить лучшие очистные сооружения
для Байкала» / 5 апреля 2019 года /
https://n ews.rambler.ru/ecology/41939803 -buryatiya -
namerena -postroit -luchshie -ochistnye -sooruzheniya -
dlya -baykala/?updated / дата обращения: 6 марта
2020 года.
11. Санитарно -микроб иологическая оценка
качества воды Лимнологического института СО
РАН. // Фонд «Озера Байка л». – 2018. [Электронный
ресурс ]. – URL :
https://baikalfoundation.ru/ourwork/sokhranenie -
vodnykh -resursov/sanitarno -mikrobiologicheskaia -
otsenka -kachestva -vody/
12. Фонд «Озеро Байкал» /
https://baikalfoundation.ru/ / дата обращения 10
марта 2020 года.
13. Экопортал: Фауна статья «Кто такие
эндемики?» / 7 ноября 2018 года /
https://ecoportal.info/chto -takoe -endemiki/ / дата
обращения: 7 марта 2020 года.
38 Национальная ассоциация ученых (НАУ) # 53, 20 20
НАПРАВЛЕНИЯ «ЗЕЛЕНЫХ » ИНВЕСТИЦИЙ НА ПРИМ ЕРЕ ОЗЕРА БАЙКАЛ.
Зайганова Анастасия Александровна
Студентка 1 курса,
Финансовый университет при Правит ельстве Российской Федерации,
г. Москва,
Научный руководитель: Елена Александровна Мирошина ,
Доцент
Департамента Мировой экономики и мировых финансов
DOI: 10.31618/nas.2413 -5291.2020 .2.53.162
THE DIRECTIONS OF «G REEN» INVESTMENTS ON THE EXAMPLE OF LAKE BAIKAL.
Zaiganova Anastasia Alexandrovna
is a 1 st year student,
Financial University under the Government of the Russian Federation,
Moscow,
Scientific supervisor: Elena Alexandrovna Miroshina ,
associate Professor
of the Department of World economy and World Finance
Аннотация
В статье рассматриваются экологические проблемы Байкала, в особенности загрязнение воды, их
значение и влияние на природу озера, возможные пути их решения. Цель ю статьи является привлечение
внимания международных экологических организаций на ценность озера Байкал.
Abstract
The article discusses the envi ronmental problems of Lake Baikal, in particular water pollution, their
significance and impact on the nature of the lake, possible solutions. The aim of the article is to attract the attention
of international environmental organizations to the value of L ake Baikal.
Ключевые слова: эндемики; отравляющие вещества (ОВ); предельно -допустимые нормы (ПДК);
международные экологические организации; очистные сооружения; финансирование.
Key words: endemic; toxic substances; maximum permissible norms; international environmental
organizations; treatment facilities; financing.
Байкал является древнейшим озером мира, в
которо м находится уникальная экосистема со
множеством видов эндемиков, и хранит значимую
информацию для науки. Эндемики - это растения и
животные, которые встречаются только на
определенной территории, причиной такому
явлению довольно часто служит географическая
или климатическая изоляция [13]. На данный
моме нт остро встает проблема поддержания
необходимого экологического уровня озера Байкал.
Большой вред наносят озеру реки, загрязненные в
результате человеческой деятельности. А
загрязнение воды отрицательно влия ет на флору и
фауну озера. Поэтому важно поддерж ивать
соответствующее нормам ПДК (предельно -
допустимых концентраций) состояние воды.
Для начала, необходимо очищать реки от
отравляющих веществ (ОВ), так как существенное
влияние на Байкал оказывают реки впад ающие в
него. 94 % из них исходит из Бурятии [10 ].Уровень
концентрации вредных веществ в реках
значительно превышает нормы. Так, в реке
Селенге, которая является главным притоком
Байкала, по результатам исследования Т.Е.
Афониной [3], большая часть загрязн яющих
веществ – это нефтепродукты, органические
вещества и хлорорганические соединения.
Предприятия г. Улан -Удэ со сточными водами
вносят в оз. Байкал около 40% всех техногенных
загрязняющих веществ. Немаловажную роль в
загрязнении реки Селенги играют выру бка лесов,
лесные пожары и распашка земель. А эт о означает,
что нам необходимо обращать внимание не только
на очистку воды, но и на другие факторы. Любое
вмешательство человека разрушает круговорот в
природе, что негативно сказывается на состоянии
окружающ ей среды, климата и будущего человека
в целом. В работе Н.С. Касимова, М.Ю. Лычагина
[5] было установлено, что в реках бассейна Селенги
выявлено содержание растворенных Sr, Li, U, Br, B,
Мо, As, Fe, Al, Zn и Pb в средних размерах, а в
Селенге повышено соде ржание As, Cd, Mo, Pb, Zn,
Mn, Co из -за природны х (As) и техногенных (Cd,
Mo, Pb) факторов.
Подобная ситуация наблюдается в реке
Снежная: концентрация загрязняющих веществ
превысила нормативы ПДК по ОВ в 4,3 раза, по
БПК (биологическое потребление кислоро да) – в 7
раз, по аммонию иону – в 51 раз, нитри там – в 135
раз, по фосфатам ионов – в 50 раз на 2015 год [8].
Так же и в августе 2018 года в этой реке показатели
значительно превысили нормы [11]. То есть за 3
года состояние реки не улучшилось.
Также встае т проблема устаревания очистных
сооружений. По р езультатам проверки
Росприроднадзора в 2017 году очистных
сооружений было выявлено следующее: ни одна из
них не работала исправно и не выполняла
требуемую норму ПДК ОВ. «Очищенная вода»
36 Национальная ассоциация ученых (НАУ) # 53, 20 20
содержит уровень вещес тв, существенно
превышающих допустимые нормы.
Оч истные сооружения работают еще с 70 -х
годов прошлого века, их нынешнее состояние не
позволяет выполнить нормы очисток, прописанных
в приказе от 5 марта 2010 года №63 [1], поэтому
необходимо их обновить. Для т ребуемого
результата следует подобрать очистные
сооружения, специально приспособленные к
нашим условиям. Например, в других странах
климатические условия, сами нормы отличаются от
наших, поэтому иностранные очистные
сооружения у нас применять нежелательно. В
Европе стандарты ниже наших (в Европе: БПК — 15
мг/л, ХПК (химическое потребление кислорода) —
75 мг/л, и у нас: БПК — 4 мг/л, ХПК — 30 мг/л. [6]),
Так, например, за рубежом очищают воду так, что
бы она становилась такой же, как и в водоеме, а по
нашим с тандартам очищенная вода должна быть
чище воды в водоеме.
Усугубляет положение и то, что из -за высокой
стоимости обновления оборудования Минприроды
России планирует решить проблему путем
увеличения норм ПДК [4]
При должном внимании и финансировании
возмож но решить проблему загрязнения рек,
впадающих в озеро Байкал и влияющих на его
экологическое состояние. Финансирование может
осуществляться из федерального бюджета,
бюджета субъекта РФ и соседних субъектов РФ, за
счет привлечения общественности и частных л иц,
грантов, различных фондов и проектов по
сохр анению озера Байкал, например, фонд «Озеро
Байкал» [12] или проект «Сохраним озеро Байкал».
Рассмотрим подробнее фонд «Озеро Байкал».
Данный фонд имеет несколько источников
финансирования, такие как: корпорат ивный
партнер «Мир вокруг тебя», фонд «Нужна
пом ощь», фонд президентских грантов, Pro bono :
Deloitte , Graph , Dentons ( Фонд поддержки
прикладных экологических разработок и
исследований «Озеро Байкал» в Канаде ). Как
видно, среди них встречаются и иностранные
организации. Одним из направлений деятельности
фонда является сохранение водных ресурсов,
поэтому совместно с фондом можно разработать
проект по привлечению финансирования в
обновление очистных сооружений.
Фонд «Озеро Байкал» принял участие в
проекте Лим нологического института СО РАН по
санитарно -микр обиологической оценке качества
воды на сумму 500 тысяч рублей [12]. В результате
были выявлены места с наиболее неблагоприятным
состоянием: воды пос. Листвянка и заливы Малого
Моря, пос. Заречный, пос. Максим иха, бухта
Сеногда и устье р. Турка, пос. Танхой , р. Снежная.
На данных территориях содержание вредных
веществ значительно превышали нормы
допустимые СанПиН 2.1.5.980 -00 [2]. Такое
превышение объясняется антропогенным
воздействием.
Также Фонд «Озера Байкал » поддерживает
проект по экологическому монитори нгу Байкала
«Точка №1» (проект НИИ Биологии ИГУ), который
ранее финансировался государством. Фонд
выделил грант в размере 2х млн. рублей в 2017
году, 1,5 млн. рублей в 2018 и в 2019. В эти суммы
входит зарпла та работникам и техническое
обеспечение. Проводи тся регулярный отбор проб
(раз в 2 недели) с 1945 года. Эти данные
необходимы для наблюдения изменений и
процессов, осуществляющихся в Байкале [12].
Существуют международные экологические
организации, занима ющиеся финансированием
экологических проектов, т акие как: Всемирный
фонд дикой природы (WWF или World Wildlife
Fund), ЮНЭП (от англ. UNEP — United Nations
Environmental Program — программа ООН по
окружающей среде), ГРИНПИС (от англ. UNESCO
— United Nations Educational, Scientific and Cultural
Organizati on – программа ООН по вопросам
образования , науки и культуры ). Рассмотрим какие
из них могут профинансировать обновление
очистных сооружений на реках, впадающих в
Байкал:
1) Возможно разработать совместный проек т
и привлечь дополнительные инвестиции от
ЮНЕСКО , так как Байкал является всемирным
наследием ЮНЕСКО. Могут возникнуть
трудности, связанные с тем, что данная
организация больше направлена на развитие
культуры и образования.
2) ЮНЭП имеет свое представительств о в
России в Москве. Его основной целью является
забота об окружающей среде. Необходимо
проинформировать данную организацию о
проблеме озера Байкал, рассказать о его потенциале
и попросить о помощи в проведении мероприятий,
связанных с очищением воды. Необ ходимо очень
подробно описать сложившуюся ситуац ию и
доказать потребность установления новых
очистных сооружений вокруг территории Байкала.
ЮНЕП имеет источники финансирования от ООН,
фонда окружающей среды (в этом принимают
участие множество стран), целев ые фонды и
параллельные взносы [9]. То есть буде т
задействован капитал многих стран, это приведет к
усилению глобализации и интеграции между
странами, что должно положительно отразиться на
мировой экологии.
3) Всемирный фонд дикой природы России
занимается со хранением биологического
разнообразия. У них уже есть проекты на
территории Бурятии и других регионов, ту область,
в которую входит Бурятия назвали Алтай -Саяны.
Здесь фонд борется за сохранение снежного барса
(ирбиса) и алтайского горного барана (аргали),
лесов. Также занимаются созданием системы
ЭКОНЕТ (сети особо охраняемых природных
территорий) [7].
Ввиду того, что на Байкале большое
количество эндемиков, специфичная природа, и
есть необходимость в сохранении разных видов
живых организмов, Байкал может с тать площадкой
для развертывания деятельности Вс емирного
фонда дикой природы. Их можно призвать к
Национальная ассоциация ученых (НАУ) # 53, 20 20 37
сохранению нерп, живущих на Байкале. Для их
сохранения необходимо следить за состоянием
среды их обитания, поддерживать воду в
оптимальном состоянии, следить за тем, что
впадает в Байкал вместе с реками. Фи нансирование
обновления очистных сооружений на реках,
приведет к улучшению состояния воды в Байкале,
что положительно скажется на флоре и фауне. Цель
WWF по сохранению разных видов живых
организмов будет дост игнута.
Таким образом, одной из наиболее острых
проблем Байкала является загрязнение рек,
впадающих в озеро. В нем сконцентрировано 20 %
всех пресных вод на Земле [12]. Поэтому
загрязнение озера является не только
национальной, но и глобальной проблемой. М ы
должны сохранить уникальную флору и фауну
озер а и очистить, в первую очередь, реки,
впадающие в Байкал, с помощью привлечения
финансирования как можно большего числа
организаций.
Список литературы:
1. Приказ Минприроды России от 5 марта
2010 г. N 63 « Об ут верждении нормативов
предельно допустимых воздей ствий на уникальную
экологическую систему озера Байкал и перечня
вредных веществ, в том числе веществ,
относящихся к категориям особо опасных, высоко
опасных, опасных и умеренно опасных для
уникальной экологи ческой системы озера Байкал»
[Электронный ресурс ]. – URL : https://base.garant.ru
2. «СанПиН 2.1.5.980 -00. 2.1.5.
Водоотведение населенных мест, санитарная
охрана водных объектов. Гигиенические
требования к охране поверхностных вод.
Санитарные правила и норм ы» (утв. Главным
государственным санитарным врачом РФ
22.06.2000) (с изм. от 04.02. 2011, с изм. от
25.09.2014). [Электронный ресурс ]. – URL :
http://www.consultant.ru
3. Афонина Т.Е. Оценка эколого -
геохимического состояния р. Селенги и
селенгинского мелководь я // Вестник ИрГТУ. –
2012. – №8. – С.37 -42.
4. А. Юрков. Ложка дегтя для Байкала /
Российская газета – Федеральный выпуск: Рубрика:
Общество, Проект: В регионах. – 2018 год. – №
76(7539). [Электронный ресурс ]. – URL :
https://rg.ru/2018/04/10/reg -sibfo/problema -s-
ochistnymi -sooruzheniiami -na-beregu -bajkala -vse -
eshche -ne-reshena.html
5. Бассейновый анализ потоков веществ в
системе Селенга – Байкал / Н.С. Касимов [и др.] //
Вестник московского университета. – 2016. - №5. –
С.67 -79.
6. В. Речменский. Почему зарубежные
системы канализации нам не подх одят //
Всероссийский отраслевой интернет -журнал
Строительство. ru – 2015. [Электронный ре сурс ]. –
URL : https ://rcmm .ru/arhitektura -i-proektirovanie /97-
pochemu -zarubezhnye -sistemy -kanalizacii -nam -ne-
podhodyat .html
7. Всемирный фонд дикой природы.
[Электронный ресурс ]. – URL : https://wwf.ru/
8. Л. Ситник. «Байкал трав ят очистные
сооружения Бурятии» // Информ полис: Новости в
Бурятии и Улан -Удэ. – 2015. [Электронный ресурс
]. – URL : https://www.infpol.ru/163823 -baykal -
travyat -och istnye -sooruzheniya -buryatii/
9. Программа ООН по окружающей среде
(ЮНЕП). [Электронный ресурс ]. – URL :
http://www.unepcom.ru/unep
10. Рамблер/Новости : Статья «Бурятия
намерена построить лучшие очистные сооружения
для Байкала» / 5 апреля 2019 года /
https://n ews.rambler.ru/ecology/41939803 -buryatiya -
namerena -postroit -luchshie -ochistnye -sooruzheniya -
dlya -baykala/?updated / дата обращения: 6 марта
2020 года.
11. Санитарно -микроб иологическая оценка
качества воды Лимнологического института СО
РАН. // Фонд «Озера Байка л». – 2018. [Электронный
ресурс ]. – URL :
https://baikalfoundation.ru/ourwork/sokhranenie -
vodnykh -resursov/sanitarno -mikrobiologicheskaia -
otsenka -kachestva -vody/
12. Фонд «Озеро Байкал» /
https://baikalfoundation.ru/ / дата обращения 10
марта 2020 года.
13. Экопортал: Фауна статья «Кто такие
эндемики?» / 7 ноября 2018 года /
https://ecoportal.info/chto -takoe -endemiki/ / дата
обращения: 7 марта 2020 года.
38 Национальная ассоциация ученых (НАУ) # 53, 20 20