ПОЛОЖЕНИЕ о порядке направления, рецензирования и публикации научных статей в международном научном издании «Национальная ассоциация учёных»
Общие сведения о разработанном Положении
Качественная подготовка (предподготовка, рецензирование, проверка на плагиат) поданных на публикацию рукописей является обязательным элементом международного научного журнала, который заявляет о себе как о добросовестном издании. В процессе экспертной оценки рецензенты формируют заключение о актуальности и оригинальности предоставленных материалов, что позволит журналу создать репутацию достоверного источника научной информации для российских и зарубежных учёных. Поэтому рукописи могут быть приняты к публикации, отклонены или отправлены на доработку с возможностью повторной проверки и публикации.
Авторам журнала необходимо четко понимать процедуру направления материалов в редакционную коллегию, рецензирования их экспертами, публикации в международном научном журнале «Национальная ассоциация учёных». Такая информация позволит выполнить все требования и рекомендации, успешно опубликовать статью или принять участие в конференции.
Между авторами и редакционной коллегией журнала налаживается обратная связь для устранения всех вопросов и неточностей. Они могут касаться абсолютно любого этапа публикации. Рецензенты, так же находятся на связи с авторами по средствам подготовки аргументированной рецензии, в ней отображаются пожелания, предложения и заключения эксперта. Они могут давать положительную или отрицательную оценку рукописи, содержать устранимые замечания. Экспертная оценка осуществляется в строго уговоренные сроки специалистами в области знаний, к которой относится статья. Материалы подлежат проверке на недобросовестное заимствование материалов (плагиат). На завершающем этапе публикации, редакционная коллегия подготавливает материал к печати и связывается с авторами для оплаты авторского взноса.
Первичное рассмотрение рукописи редакционной коллегией журнала «Национальная ассоциация учёных»
Для публикации в журнале принимаются материалы, которые относятся к точным, естественным или гуманитарным наукам (биологические науки, медицинские науки, экономические науки, юридические науки и политология, филологические науки, педагогические и психологические науки, исторические науки и археология, философские и социологические науки, искусствоведение и культурология.
После того как научные изыскания завершены в полном объеме, их необходимо оформить в научную статью в соответствии с требованиями, которые предъявляются к рукописям редакционной коллегией журнала. Статья может быть написана на русском или английском языке с точным изложением терминов и понятий. Данные требования доступны для ознакомления на сайте издательства. В случае возникновения вопросов, авторы могут обратиться в редакционную коллегию журнала.
Авторов уведомляют о принятии рукописи к рассмотрению в течении 3-х рабочих дней. Материалы от авторов отправляются с помощью специальной формы на сайте издателя. Не стоит использовать электронную почту для отправки, в таком случае, статья не будет принята к рассмотрению. Введу того, что статьи располагаются в открытом доступе, автору следует учесть, что рукопись с грифом ограничения не может быть опубликована в данном сборнике.
Редактор изучает принятые к рассмотрению материалы, они должны иметь:
— полный необходимый комплект документов (перечень доступен на сайте издания);
— рукопись, которая отвечает профилю журнала и оформлена согласно установленных правил.
Если требования не соблюдены, то работа отправляется авторам для исправления и внесения недостающей информации. Если статья полностью отвечает требованиям издания, то она вносится в реестр и направляется экспертной комиссии для научного рецензирования.
Рецензирование научных статей для журнала «Национальная ассоциация учёных».
На втором этапе рассмотрения рукописи осуществляется ее рецензирование экспертом в данной области научных знаний, который имеет научную степень и перечень собственных работ по тематике статьи или ее направлению. Процедура рецензирования для всех статей является обязательной. Процесс рецензирования проходит согласно двухуровневой системы объективно и прозрачно.
Для публикации рукописей аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук редакция и редакционная коллегия журнала просит предоставить рекомендацию профильной кафедры, что не исключает обычного порядка рецензирования.
В первую очередь, статью оценивают на наличие недобросовестного заимствования результатов работы других авторов (плагиат). Для этого используются специальные программы. Для успешной публикации, текст статьи должен иметь не менее 75% оригинального текста, содержать библиографические ссылки на другие статьи. При этом заимствования из одного источника не могут составлять более 7%. Не допускается использование информации с сайтов студенческих работ. В статьях по направлениям филология, литературоведение и журналистика допускается оригинальность текста не менее 65%, где возможно более широкое цитирование анализируемого произведения с обязательной ссылкой на него. Допускается размещение ссылок и на свои собственные, ранее опубликованные, работы.
После успешного прохождения «Антиплагиата» происходит двухстороннее «слепое» рецензирование (double-blind – автор и рецензент не знают друг о друге). Экспертная оценка направлена на выявление недочетов научной работы, которые, в большинстве случаев, могут быть исправлены и статья будет опубликована. Рецензент изучает: актуальность и новизну исследовательского материала; структуру и грамотность изложения; соответствие терминологии; результаты проверки на плагиат. Заключение эксперта оформляется в виде рецензии, которую отправляют на рассмотрение авторскому коллективу (контактному автору). После полного устранения замечаний, статья может быть опубликована или рекомендована на дополнительное рецензирование. Если недостатки материалов невозможно поправить и требуется более детальная работа над статьей, а также, если авторский коллектив не согласен с замечаниями, она отклоняется. Рецензенту дается 15 дней на оформление заключения. По истечению этого срока, он обязан предоставить аргументированное письмо с рекомендацией к печати, перечнем доработок или отказе в публикации. Все заключения должны быть развернуты и мотивированы.
Данное заключение отправляется в редакцию, где храниться на протяжении 5-ти лет. По запросам Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки) рецензии в обязательном порядке предоставляются в Высшую аттестационную комиссию и/или Минобрнауки. Журнал гарантирует объективность экспертной оценки, так как рецензирование материалов, представленных в редакцию журнала осуществляется с соблюдением конфиденциальности, и имя рецензента авторам не сообщается.
Срок рассмотрения рукописи может быть увеличен в случае необходимости дополнительного рецензирования и/или временного отсутствия профильного рецензента. Об этом, в обязательном порядке, информируются авторы статьи.
Экспертное заключение – это тот документ, которыйе отражает видение рецензента на изложенный научный труд, он направлен на повышение научного и методического уровня рукописи. Если рецензия имеет перечень рекомендаций к доработке, то авторы обязаны их справить или аргументировать правильность их изложения именно в том виде, в котором они были направлены в редакционную коллегию.
Решение о публикации научных материалов в журнале «Национальная ассоциация учёных».
Решение о публикации научных материалов принимается на основе вывода эксперта, а также редакционной коллегией путем голосования. Кворум для принятия решения устанавливается на уровне 50% от общего числа членов редакционной коллегии. Авторы статей оповещаются о принятии данного решения по электронной почте. Если статья принята к публикации, то необходимо оплатить авторский взнос и ожидать выхода номера журнала (сроки выхода номера являются общедоступной информацией). Если статья требует доработок и исправлений, то автору дается определенное время для их устранения. В случае игнорирования замечаний статья отклоняется. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается, что подробно указывается в мотивированном отказе.