СИСТЕМНОСТЬ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ВЫРАЖЕННОСТИ ПРИЗНАКА ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ИЛИ ПРИКЛАДНОГО ХАРАКТЕРА В ТЕРМИНОСИСТЕМЕ (21-23)
Номер части:
Оглавление
Содержание
Журнал
Выходные данные
DOI: 10.31618/nas.2413-5291.2019.1.48.69
Анотация: Статья посвящена проблемам терминологии. Представлены критерии разграничения фундаментальных и прикладных терминосистем и проведено исследование особенных черт терминологии. Определены характеристики, включающие эти терминосистемы. Показано как фундаментальные науки создают базу для прикладных
Ключевые слова:
терминология, термин, прикладная и фундаментальная терминосистема, терминоэлемент, «идеальный термин», специализированная лексика;
Данные для цитирования: Akaeva H. A. . СИСТЕМНОСТЬ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ВЫРАЖЕННОСТИ ПРИЗНАКА ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ИЛИ ПРИКЛАДНОГО ХАРАКТЕРА В ТЕРМИНОСИСТЕМЕ (21-23). Национальная Ассоциация Ученых.
Проблемы Филологических наук. ;
():- 10.31618/nas.2413-5291.2019.1.48.69
- PDF версия
- Текстовая версия
Скачать в формате PDF
Список литературы: 1. Бережанская И.Ю. Консубстанциональные термины в лингвистической терминологии английского и русского языков: дис. … канд. филол. наук. М., 2005. 305 с.
2. Гринев-Гриневич С.В. Терминоведение. М.: Изд. центр «Академия», 2008. 304 с.
3. Жуков О.Р. Содержание и композиция словарных статей термина литература (на материале немецких и русских литературоведческих словарей) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. №4 (2). С. 285-290.
4. Лантюхина Н.Н., Загоровская О.В., Литвинова Т.А. Вестник Воронежского института ГПС МЧС России // Термин: определение понятия и его сущностные признаки (электронный научный журнал).2013. 1(6) С.
5. Лату М.Н. Категоризация действительности в праиндоевропейской картине мира (на примере когнитивных связей дыханиежизнь, дыхание-смерть) // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. № 12. С. 73.
6. Лату М.Н. Номинация в развивающихся терминосистемах: монография. Пятигорск: СНЕГ, 2015а. 192 с.
7. Лату М.Н. Особенности отражения логических категорий во внутренней форме терминологических единиц // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015б. № 2. С. 100-106.
8. Лату М.Н. Принципы построения терминологических сетей: типы вершин и отношений // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 4 (49). С. 142-149.
9. Лату М.Н., Левит А.А. Продуктивные семантические отношения терминов категорий «процесс», «характеристика», «локус» // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 4 (53). С. 123- 136.
10. Лопатин Н.В. О задачах составления справочника терминов культурнохронологической атрибуции в археологии России // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 236. М.: Языки славянской культуры; Знак, 2014. С. 365-370.
11. Мирский Э.М. Фундаментальные и прикладные исследования. URL: https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphi lenc /document/HASH01a9e2fa79561f7107da73a9 (дата обращения: 01.01.2018).
12. Рачков П.А. Науковедение. Проблемы, структура, элементы. М.: Изд-во Московского университета, 1974. 242 с.
13. Bloomfield et al., 2000Mc Ginnetal., 2002;Bloomfieldetal., 2000; https://www.lingvo live.com/;https://wooordhunt.ru/word/интерфейс; https://wooord hunt.ru/word/interface] и др.
14. Haldane, Huxley, 1927,
15. Jeans, 1931; Rudauxetal, 1962; https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_classification
16. Russel, 2008