УЧЁТ СУДАМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМА ИЛИ ПРОГРЕСС ДЛЯ НАШЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА? (65-67)
Номер части:
Оглавление
Содержание
Журнал
Выходные данные
Дата публикации статьи в журнале:
2020/11/09
Название журнала:Национальная Ассоциация Ученых,
Выпуск:
60,
Том: 1,
Страницы в выпуске:
65-67
Автор:
Шелеметьева Е.В.
преподаватель , ВФ ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД России»,
преподаватель , ВФ ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД России»,
Автор:
Лебедянцева Л.Ю.
курсант 4 курса, ВФ ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД России»,
курсант 4 курса, ВФ ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД России»,
Анотация: В статье рассматривается и анализируется судебная практика применения обстоятельств, смягчающие наказание, как предусмотренные, так и не предусмотренные законодательно. Выделяется место и значение таких обстоятельств в системе уголовного права. Обозначен один из проблемных вопросов – наиболее часто судами учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, не предусмотренные уголовным кодексом, чем те, что уже определены законодательно.
Ключевые слова:
обстоятельства;
смягчающие наказание; назначение наказания; судебная практика; приговоры; учёт; не предусмотренные уголовным законом;
Данные для цитирования: Лебедянцева Л.Ю. . УЧЁТ СУДАМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМА ИЛИ ПРОГРЕСС ДЛЯ НАШЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА? (65-67). Национальная Ассоциация Ученых.
Проблемы Юридических наук. 2020/11/09;
60(1):65-67
- PDF версия
- Текстовая версия
Скачать в формате PDF
Список литературы: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13июн.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. Ст. 2954.
2. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 30.09.2020).
3. Апелляционное постановление № 22-
658/2020 от 18 марта 2020 г. по делу № 1 69/2020.
Верховный Суд Чувашской Республики
(Чувашская Республика) // [Электронный ресурс] URL: //sudact.ru/regular/doc/OyJSYOQqllYC/ (дата обращения 01.10.2020).
4. Апелляционное постановление № 221939/2020 от 26 марта 2020 г.Пермского краевого суда (Пермский край) // [Электронный ресурс] URL: sudact.ru/regular/doc/zHbxWEGAAxQh/ (дата обращения 02.10.2020).
5. Воронин В.Н. Индивидуализация наказания: понятие, критерии, значение : дис. .канд. юрид. наук. 2015.
6. Воронин В. Н. Следует ли перечень смягчающих наказание обстоятельств сделать закрытым? // Российский судья. 2016.
7. Десяткова К.А. Современная оценка судами обстоятельств, смягчающих наказание, не предусмотренных уголовным законом. 2016 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennayaotsenka-sudami-obstoyatelstv-smyagchayuschihnakazanie-ne-predusmotrennyh-ugolovnym-zakonom (дата обращения 19.04.2020).
8. Минская В.С. Роль смягчающих обстоятельств индивидуализации уголовной ответственности // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения: Сборник научных трудов. М., 1981.