Национальная Ассоциация Ученых

Опубликовать статью в международном научном журнале. Бесплатная регистрация в РИНЦ. Сертификат участника научной публикации.

Generic selectors
Exact matches only
Искать в заголовках
Искать в контенте

УЧЁТ СУДАМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМА ИЛИ ПРОГРЕСС ДЛЯ НАШЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА? (65-67)

Номер части:
Оглавление
Содержание
Журнал
Выходные данные
Дата публикации статьи в журнале: 2020/11/09
Название журнала:Национальная Ассоциация Ученых, Выпуск: 60, Том: 1, Страницы в выпуске: 65-67
Автор: Шелеметьева Е.В.
преподаватель , ВФ ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД России»,
Автор: Лебедянцева Л.Ю.
курсант 4 курса, ВФ ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД России»,
Анотация: В статье рассматривается и анализируется судебная практика применения обстоятельств, смягчающие наказание, как предусмотренные, так и не предусмотренные законодательно. Выделяется место и значение таких обстоятельств в системе уголовного права. Обозначен один из проблемных вопросов – наиболее часто судами учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, не предусмотренные уголовным кодексом, чем те, что уже определены законодательно.
Ключевые слова: обстоятельства; смягчающие наказание; назначение наказания; судебная практика; приговоры; учёт; не предусмотренные уголовным законом;
Данные для цитирования: Лебедянцева Л.Ю. . УЧЁТ СУДАМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМА ИЛИ ПРОГРЕСС ДЛЯ НАШЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА? (65-67). Национальная Ассоциация Ученых. Проблемы Юридических наук. 2020/11/09; 60(1):65-67

  • PDF версия
  • Текстовая версия
Скачать в формате PDF

Список литературы: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13июн.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. Ст. 2954. 2. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 30.09.2020). 3. Апелляционное постановление № 22- 658/2020 от 18 марта 2020 г. по делу № 1 69/2020. Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика) // [Электронный ресурс] URL: //sudact.ru/regular/doc/OyJSYOQqllYC/ (дата обращения 01.10.2020). 4. Апелляционное постановление № 221939/2020 от 26 марта 2020 г.Пермского краевого суда (Пермский край) // [Электронный ресурс] URL: sudact.ru/regular/doc/zHbxWEGAAxQh/ (дата обращения 02.10.2020). 5. Воронин В.Н. Индивидуализация наказания: понятие, критерии, значение : дис. .канд. юрид. наук. 2015. 6. Воронин В. Н. Следует ли перечень смягчающих наказание обстоятельств сделать закрытым? // Российский судья. 2016. 7. Десяткова К.А. Современная оценка судами обстоятельств, смягчающих наказание, не предусмотренных уголовным законом. 2016 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennayaotsenka-sudami-obstoyatelstv-smyagchayuschihnakazanie-ne-predusmotrennyh-ugolovnym-zakonom (дата обращения 19.04.2020). 8. Минская В.С. Роль смягчающих обстоятельств индивидуализации уголовной ответственности // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения: Сборник научных трудов. М., 1981.